Pod pretvezo reševanja študentov grobi posegi v kakovost visokega šolstva!
Na današnji izredni novinarski konferenci je Žiga Schmidt opozoril na grobe posege Ministrstva za izobraževanje znanost in šport v obstoječ sistem zagotavljanja kakovosti visokega šolstva. ŠOS pristaja zgolj na urejanje in zagotavljanje pravic oškodovanim študentom, vsi ostali sistemski posegi v visoko šolstvo pa so nedopustni pod pretvezo reševanja študentov.
V petek 26.9.2014 popoldan nas je Ministrstvo za izobraževanje, šolstvo in šport obvestilo, da bodo v roku 1 ure v vladno usklajevanje posredovali predlog sprememb Zakona o visokem urgentno situacijo študentov, šolstvu, neakreditiranih študijskih programih. ŠOS je kljub nerazumnemu roku nemudoma posredoval s katerim urejajo akutno in ki študirajo na komentarje tako univerzam, ministrstvu kot tudi NAKVIS-u.
Predlog ministrstva sicer ureja problematiko t.i. izbrisanih študentov in jim priznava obveznosti in javno veljavo njihovih diplom za nazaj kar v ŠOS pozdravljamo. Nujno je, da se za oškodovane študente poskrbi in da ne utrpijo nikakršnih posledic napake, ki si jo storile univerze.
Ob objavi predloga zakona pa smo na ŠOS bili neljubo presenečeni, ko smo ugotovili, da MIZŠ pod pretvezo reševanja stiske več kot 200 študentov grobo posega v sistem kakovosti v visokem šolstvu, sistem podeljevanja akreditacij in v pooblastila Nacionalne agencije za kakovost visokega šolstva. Ministrstvo namreč predlaga avtomatično podaljšanje trenutno nekareditiranim študijskim programom, brez vmesnega preverjanja kakovosti programov s strani NAKVIS. Prav tako pa ministrstvo pušča na stežaj odprta vrata, da tudi vsi ostali visokošolski zavodi zaobidejo uveljavljen sistem podeljevanja akreditacij, ki v Sloveniji skrbi za kakovost visokega šolstva že od leta 2010.
Predlagan sistem sprememb omogoča izmikanje visokošolskim zavodom, da izvajajo študijske programe mimo trenutno obstoječe zakonodaje, minimalnih kriterijev kakovosti in evropsko priznanih standardov. Visokošolski zavodi bodo lahko zlorabljali predlagan sistem, saj jim predlog zakona omogoča javno veljavnost programov, kljub nedoseganju standardov kakovosti. Tako bodo ob izteku 7-letne akreditacije zavodi še vedno lahko vpisovali študente v prvi letnik študija, predlog zakona jim bo omogočal javno veljavnost brez izpolnjevanja strokovnih pogojev.
ŠOS na takšen predlog ne more pristati in od ministrstva zahteva umik takšnega predloga iz vladne obravnave, saj bo sprejetje takšnega predloga pomenilo nepopravljivo škodo, ki jo bomo na dolgi rok zopet plačali študentje.
Žiga Schmidt (predsednik ŠOS): Takšen poseg v sistem zagotavljanja kakovosti v visokem šolstvu pod pretvezo reševanja oškodovanih študentov je nedopusten in nesprejemljiv za študente. To je tako kot da bi Vlada z zakonom podaljšala uporabnost hrani, ki ji je že potekel rok uporabe in jo pustila na policah.
